ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"21" листопада 2006 р. Справа № Б-39/59-04
вх. № 4264/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Бутко Т.В.
за участю:
ліквідатора – Цимберова Д.І.
розглянувши звіт про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута і клопотання про затвердження ліквідаційного балансу
По справі за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
до ВАТ "Харківвторкольормет", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута,ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури боржника визнаного, судом банкрутом.
В судовому засіданні 05.06.2006 року було оголошено перерву до 17.07.2006 року, в судовому засіданні 17.07.2006 року – до 11.09.2006 року. В засіданні 11.09.2006 року – до 09.10.2006 року, 09.10.2006 року – до 13.11.2006 року, 13.11.2006 року - до 21.11.2006 року. Після перерви судове засідання було продовжено.
В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що їм майно банкрута не виявлено, в нього відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність у банкрута будь - яких активів, розрахунки з кредиторами не зроблені в зв’язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ТОВ „Харківвторкольормет” м. Харків банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. Ліквідатором суду надані документи, що свідчать про відсутність у банкрута будь - яких активів. Ліквідатором документи довгострокового зберігання не передавалися до архіву в зв’язку з їх відсутністю, печатки і штампи банкрута, його установчі документи визнані недійсними, про що суду надані відповідні докази, ліквідатор сповістив державні органи про завершення ліквідаційної процедури.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ „Харківвторкольормет” м. Харків та припинити провадження у справі.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
Ліквідувати Відкрите акціонерне товариство „Харківвторкольормет”, розпорядженням виконавчого комітету Дзержинської райради від 30.09.1996 року за №586/3, за адресою: м. Харків, пров. Інженерний, 9, код ЄДРПОУ 00195972.
Провадження у справі припинити.
Зобов‘язати Філію „Харківське Центральне відділення „Промінвестбанку” закрити розрахункові рахунки №2600330291522 та №26037301810522. Зобов‘язати Відділення №1 ХМРУАКБ „Приватбанк” закрити розрахунковий рахунок №26005200715001. Зобов‘язати АКРБ „Регіон-Банк” закрити розрахункові рахунки №260052032765, №260062022765, №260072012765, №260020022765, №260360012765. Докази закриття рахунків надати у трьохденний строк після їх закриття.
Зобов’язати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.
Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна банкрута, державному реєстратору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, Філії „Харківське Центральне відділення „Промінвестбанку”, Відділенню №1 ХМРУАКБ „Приватбанк”, АКРБ „Регіон-Банк”.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 273765, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. б-39/59-04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: