0824/3876/2012
11.10.2012
Справа№2-н-864
0824/3876/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
11 жовтня 2012 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Хлібна база № 74» Державного агентства резерву України про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2012р. заявник звернувся до суду з заявою до ДП "Хлібна база №74" Державного агентства резерву України про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі. В заяві вказано, що ОСОБА_1 працює в ДП "Хлібна база №74" Державного агентства резерву України електромонтером. На підприємстві утворилася заборгованість по зарплаті за вересень 2012р., яка згідно довідки складає 1036,85 грн. і яку заявник просить стягнути з боржника.
Заява підсудна Токмацькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-96 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Хлібна база № 74»Державного агентства резерву України про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області: І.Г.Ушатий
The court decision No. 27372221, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0824/3876/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: