Decision № 27369547, 07.11.2012, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.11.2012
Case No.
2308/1966/2012
Document №
27369547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2308/1966/2012

провадження № 2/2308/646/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді - Бурлаки О.В.

за участю секретаря - Румини М.В.

представник позивача КП УВКГ - Наконечного О.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

КП «УВКГ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення. Позов мотивує тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 Черкаської області та не оплачує своєчасно та у встановленому розмірі за надані йому послуги по водопостачанню і водовідведенню. Борг за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.08.2007р. по 01.07.2012р. становить 1834,32 грн., що підтверджується довідкою по взаєморозрахунках з абонентом. Просить стягнути з відповідача на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1834,32 грн.

Представник позивача за довіреністю Наконечний О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1834, 32 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дійсно має борг за послуги водопостачання і водовідведення у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, зобов'язується погасити заборгованість. Просить застосувати строк позовної давності в 3 роки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідач, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

- згідно договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 13.10.2006р.(а.с.2-3) та з акту обстеження квартири (будинку) споживача від 19.03.2009р. (а.с.9) суб'єктами користування послугами в квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

- згідно взаєморозрахунку з Абонентом в квартирі АДРЕСА_1 Черкаської області власник якого зазначений ОСОБА_2 вбачається, що за період з 01.08.2007р. по 01.07.2012р. борг за водопостачання і водовідведення становить 1834,32 грн. (а.с.5,6).

Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання та просить застосувати строк позовної давності. Представник позивача не заперечував проти застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Станом на 01.08.2009р. борг складав 669,71 грн. Сума заборгованості за водопостачання і водовідведення з врахуванням строку позовної давності тривалістю у три роки становить 1164,61 грн. виходячи з наступного розрахунку: 1834,32 грн. - 669,71 грн. = 1164,61грн.

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та з серпня 2009 року по липень 2012р. не регулярно здійснював оплату за надані їм послуги водопостачання і водовідведення, порушивши строки внесення плати за комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги у сумі 1164,61 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про обгрунтованість позовних вимог за період з серпня 2009 року по липень 2012 року та їх задоволення.

Суд вважає, що відповідача необхідно звільнити від сплати судових витрат по справі у відповідності до п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як інваліда ІІ групи.

Керуючись ст.ст.15,60, 81, 212-215, 294 ЦПК України, п.10, 18,162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» р/р26006070620001 в Канівському відділенні ПАТ «Банк Національний кредит», МФО320702, код ЄДРПОУ 30598710 заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1164,61 грн. (Одна тисяча сто шістдесят чотири гривні 61 копійка).

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака

Часті запитання

Який тип судового документу № 27369547 ?

Документ № 27369547 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27369547 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27369547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27369547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27369547, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 27369547, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 27369547 refers to case No. 2308/1966/2012

This decision relates to case No. 2308/1966/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27369526
Next document : 27369566