Справа № 3-74
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП span>
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 ., який має дозвіл на право зберігання та носіння газового пісталета, і який дійсний до 07.12.2008р., не надав документи для продовження терміну дії дозволу, чим порушив строки перереєстрації належного йому газового пістолета.
У судовому засіданні порушник свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що на теперішній момент він подав усі документи для переєстрації газового пістолету.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2009р. ( а.с.1), рапортом ( а.с.2), а також обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме – поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника – раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, те, що подані документи для перереєстрації газового пістолету, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу без конфіскації газового пістолету.
Керуючись ст.ст. 276, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 50 грн. без конфіскації газового пістолету.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.
Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 2736939, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-74/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: