Білоцерківський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 листопада 2012 року Справа № 1003/16701/12
2-н/1003/2872/12
Суддя Білоцерківський міськрайонний суд, Ярмола О. Я. , розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»
про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води в сумі 3517 грн. 93 коп., суми на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів - 102,32 грн., три відсотки річних в сумі -99,28 грн., та 107,30 грн.,судового збору.
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 13, 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 96,103 ЦПК України, -
,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (місце знаходження вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, 09117, р/р № 26036320367 в БЦ відділенні № 211 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 320047, код ЄДРПОУ 04654336) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.03.2009 р. по 01.07.2012 р. в сумі 3517 /три тисячі п»ятсот сімнадцять/ грн., 93 коп., а також стягнути з боржника на користь КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (місце знаходження вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, 09117, р/р № 26002311009 в БЦ відділенні № 211 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 320047, код ЄДРПОУ 04654336) суми на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів - 102,32 грн., три відсотки річних в сумі - 99,28 грн.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ярмола О.Я.
/місце печатки суду/
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє відповідну ухвалу (стаття 105-1 ЦПК України).
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
The court decision No. 27368219, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1003/16701/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: