Справа №0555/983/2012
Номер провадження2-н/0555/983/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2012 р. м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши заяву ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області вищезазначеною заявою.
Ухвалою судді від 17 жовтня 2012 року заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст..98 ЦПК України та позивачеві надано строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків. Згідно поштового повідомлення ухвала була отримана заявником 27.10.2012 року .
Згідно до вимог п.1 ст.100 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу, суддя повертає заяву про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів с дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів с дня утримання ії копії.
Суддя: П. Ю. Бичков
The court decision No. 27367813, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/983/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: