Decision № 27367441, 08.11.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.11.2012
Case No.
0544/12611/2012
Document №
27367441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0544/2784/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2012 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.04.2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-04911-170408 від 17.04.2008 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (Держатель) картковий рахунок НОМЕР_4 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідач станом на 18.06.2012 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. В зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ "Дельта Банк" неодноразово здійснювало повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 18.06.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" договору № 002-04911-170408 від 17.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4157,20 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 1998,77 грн.;

- заборгованість за відсотками: 616,94 грн.;

- заборгованість за комісіями: 1541,49 грн.;

- пеня: 227,08 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4157,20 грн.; судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні не був присутній, але в позовних вимогах просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

17.04.2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-04911-170408 від 17.04.2008 року (а.с.5,6).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (Держатель) картковий рахунок НОМЕР_4 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. В відповідності до вищезазначеного кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. В зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ "Дельта Банк" неодноразово здійснювало повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 18.06.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" договору № 002-04911-170408 від 17.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4157,20 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 1998,77 грн.;

- заборгованість за відсотками: 616,94 грн.;

- заборгованість за комісіями: 1541,49 грн.;

- пеня: 227,08 грн.

Згідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦПК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином, відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник повинен виконати своє зобов'язання, а кредитор прийняти виконання. Але в порушення вимог ЦК відповідач не виконав свої зобов'язання за договорами кредиту.

Стаття 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Незважаючи на причини не виконання умов договору, він зобов'язаний виконати їх, а саме погасити суму заборгованості по кредиту.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати на сплату судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_4, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в розмірі 4157,20 грн. (Грн. чотири тисячі сто п'ятдесят сім 20 коп.) за кредитним договором № 002-04911-170408 від 17.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27367441 ?

Документ № 27367441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27367441 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27367441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27367441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27367441, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27367441, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 27367441 refers to case No. 0544/12611/2012

This decision relates to case No. 0544/12611/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27336417
Next document : 27367640