№ 27367287, 29.10.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.10.2012
Case No.
2608/3411/12
Document №
27367287
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 2608/3411/12

пр. № 1/2608/388/12

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2012 року Святошинский районный суд г. Киева

в состве: председательствующего - судьи Почупайло А.В.

при секретаре Самсонюк А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении срока на апеляционное обжалование, -

у с т а н о в и л:

Приговором Святошинского районного суда г. Киева от 16 августа 2012 года ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

07 сентября 2012 года в суд поступила апеляция адвоката ОСОБА_1 на приговор Святошинского районного суда г. Киева от 16 августа 2012 года, а так же ходатайство о восстановлении срока на апеляционное обжалование, в котором адвокат причиной пропуска установленного ст. 349 УПК Украины срока на апеляционное обжалование, указывает недостаточность времени для написания апеляции, учитывая сложность дела, а так же большой объем приговора, копию которого она получила 28 августа 2012 года.

В судебное заседание стороны не явились. Суд считает возможным вопрос восстановления срока на апеляционное обжалование, решить в отсутствие сторон, поскольку их неявка, не препятствует рассмотрению данного вопроса.

Исследовав материалы дела, суд считает что срок на апеляционное обжалование приговора Святошинского районного суда г. Киева от 16 августа 2012 года адвокатом, подлежит восстановлению.

Согласно ч. 2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апеляционное обжалование по уважительным причинам, лица, которые имеют право на подачу апеляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или вынес определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.

С учетом изложенного, суд считает, что срок на апеляционное обжалование приговора Святошинского районного суда г. Киева от 16 августа 2012 года, адвокатом пропущено по уважительным причинам.

Руководствуясь ст. ст. 273, 353 УПК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л:

Восстановить адвокату ОСОБА_1 пропущенный срок на апеляционное обжалование приговора Святошинского районного суда г. Киева от 16 августа 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27367287 ?

Документ № 27367287 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27367287 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27367287 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27367287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27367287, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27367287, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 27367287 refers to case No. 2608/3411/12

This decision relates to case No. 2608/3411/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27367285
Next document : 27367289