РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2012 2/1224/2854/12
1224/415/12
Рубіжанський міський суд , Луганської області
в складі: головуючої -: судді Мякінченко Н.В.
при секретарі Клименко Д.Е.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
В С Т А Н О В И В ::
Позивачка звернулась до суду з позовом , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , 13. 09. 2009 рокународження у розмірі 1/4 відсотків всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини , посилаючись на те, що відповідач значиться батьком неповнолітньої ОСОБА_3 .
В добровільному порядку позивачка вважає, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає .
У судовому засіданні позивачка не була присутня, але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її участі, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні не був присутній, в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом і проханям розглянути позов без його присутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3
виданої відділом державної реєстрації цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганської області , убачається, що сторони є батьками дитини .
Донька , як вказує позивачка знаходяться на її утриманні і цей факт не оспорює відповідач .
Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що позивач наполягає на своїх позовних вимогах , відповідач з позовом взагалі згоден, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню
При визначенні розміру аліментів , суд відповідно до вимог ст. 182 СК України приймає до уваги стан здоровя та майновий стан дитини і другі обставини які мають істотне значення, а саме майновий стан відповідача і тому вважає , що відповідач може виплачувати на дитину аліменти в розмірі 1/4 від своїх доходів.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
При постановлені рішення стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 214. 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , 21. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , 13. 09. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , для дитини відповідного віку , починаючи з 21. 06. 2012 року, тобто з дня подачі заяви до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, 214. 60 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ______Н.В. М»якінченко
The court decision No. 27366992, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1224/415/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: