Sentence № 27366918, 12.11.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.11.2012
Case No.
1215/459/2012
Document №
27366918
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1215/459/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.11.2012

Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.

при секретаре Краснянской Е.А.

с участием прокурора Ольхового Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Круглик Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 30.05.2012г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст.263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожденного с испытательным сроком 2 года; 12.09.2012г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины окончательно к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале августа 2012г., более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на терриконе в районе шахты «Лутугинская», которая находится в п.Георгиевка Лутугинского района Луганской области, нашел четыре предмета цилиндрической формы с выводными проводами, а также предмет цилиндрической формы, содержащий смесевое порошкообразное вещество желтого цвета, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и ношение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 взял вышеуказанные предметы и принес их в гараж АДРЕСА_2, где оставил их храниться.

05 сентября 2012г., в ходе проведения сотрудниками Лутугинского РО УМВД осмотра гаража АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято четыре предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы №424/11 от 20.09.2012г. являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых один электродетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ» и три электродетонатора типа «ЭД-ЗД», пригодными к взрыву, а также предмет цилиндрической формы, содержащий смесевое порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно заключения комплексной экспертизы взрывчатых веществ, и продуктов выстрела и взрывотехнической экспертизы №423/11-733/8 от 24.09.2012г., является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно аммонитом промышленного изготовления, компонентами которого являются тротил, соли аммония и нитраты, пригодными к взрыву.

.

Подсудимый ОСОБА_1 совершение преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в начале августа 2012г. в п.Георгиевка на терриконе около шахты «Лутугинская» он нашел четыре электродетонатора и одну амманитовую шашку, которые спрятал у своего отчима ОСОБА_2 в гараже АДРЕСА_2, и хранил их для дальнейшей ловли рыбы. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления доказана совокупностью добытых по делу доказательств.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившей в судебном заседании, что в сентябре 2012г. она была понятой при осмотре гаража АДРЕСА_2. В гараже нашли темное вязкое вещество, и еще какие-то взрывчатые предметы. Аналогичными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия (л.д.31-33).

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего в судебном заседании, что 05.09.2012г. в его гараже нашли полиэтиленовый сверток, в котором были детонаторы и запал. Это были вещи его пасынка, который имел доступ в его гараж. У ОСОБА_1 был свой ключ от гаража.

Протоколом осмотра от 05.09.2012г., в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты четыре металлических цилиндрических объекта с выводными проводами и аммонитовая шашка с веществом желтого цвета (л.д.8-10).

Заключением взрывотехнической экспертизы №424/11 от 20.09.2012г., в ходе проведения которой было установлено, что изъятые в ходе осмотра в гараже АДРЕСА_2, и принадлежащие ОСОБА_1 четыре металлических цилиндрических объекта с выводными проводами являются электродетонаторами промышленного изготовления типа "ЭД-КЗ-ПМ" и три электродетонатора типа "ЭД-ЗД", относящиеся к категории взрывных устройств, пригодных к взрыву (л.д.38-40).

Заключением экспертизы взрывных веществ и продуктов взрыва №423/11-733/8 от 24.09.2012г., в ходе проведения которой было установлено, что изъятое вещество, которым снаряжен шахтный патрон, в ходе осмотра в гараже АДРЕСА_2, и принадлежащее ОСОБА_1, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, - вероятно аммонитом промышленного изготовления, компонентами которого являются тротил, соли аммония и нитрата, относящиеся к категории взрывных устройств, пригодных к взрыву (л.д.46-50).

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступления и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_1 ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, на учете в наркологической и психиатрической больнице не состоит.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление являются тяжким, а поэтому считает его исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества. Однако, суд считает возможным смягчить назначаемое ему наказание, при этом к смягчающим ОСОБА_1 наказание обстоятельствам относит: чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении престарелую бабушку.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст.69 УК Украины, избрав ему основное наказание по ст.263 ч.1 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции этой статьи.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины, до постановления приговора Лутугинского районного суда Луганской области 12 сентября 2012 года, то в силу ст.70 ч.4 УК Украины суд считает определить наказание путем поглощения менее строгого наказания по предыдущему приговору более строгим наказанием.

Взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение взрывотехнической экспертизы №424/11 от 20.09.2012г. подлежит 588,00грн.; за проведение комплексной экспертизы взрывчатых веществ и продуктов взрыва, и взрывотехнической экспертизы №423/11-733/8 от 24.09.2012г. - 588,00грн.

Вещественные доказательства по делу: четыре электродетонатора - уничтожены при проведении взрывотехнической экспертизы; порошковое вещество светло-желтого цвета уничтожено при проведении экспертизы взрывчатых веществ и продуктов взрыва.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье с применением ст.69 УК Украины в виде 2лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 12.09.2012 года более строгим по настоящему приговору окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 2 года лишения свободы, поместив его на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Луганска.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 октября 2012 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 4 сентября 2012 года по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 12.09.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214 - 588,00грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ в г.Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-10654 - 588,00грн.

Вещественное доказательство по делу: видеокассету марки «Verbatim DVC» с протоколом допроса ОСОБА_1, находящуюся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденным ОСОБА_1, с дня его провозглашения - остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27366918 ?

Документ № 27366918 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27366918 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27366918 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27366918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27366918, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 27366918, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27366918 refers to case No. 1215/459/2012

This decision relates to case No. 1215/459/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27366917
Next document : 27396733