Decision № 27366894, 08.11.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

1215/145/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012

Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Гайдук В.Г.

при секретарі - Забєлкіній О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Між тим, при заповненні трудової книжки чоловіка ОСОБА_2 була допущена помилка, ім'я чоловіка записане «ОСОБА_2» замість ОСОБА_2 (російською мовою). В теперішній час вона має намір звернутися до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі для переходу на пенсію чоловіка, але не може

цього зробити з-за розбіжностей в документах чоловіка.

У попереднє судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про слухання справи за її відсутності, свою заяву підтримує.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі подала заяву про слухання справи за відсутності свого представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 УПФУ не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 10.12. 1952р. Боринським бюро ЗАЦС Дрогобичської області, свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого 02.03.1960р. Білоріченською селищною радою Луганської області, свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконкомом Білоріченської селищної ради Лутугинського району Луганської області, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії , виданої ТОВ «Шахта «Білоріченська» 05.06.2012р., ім'я чоловіка заявниці - «ОСОБА_2».( а.с.7-10).

Між тим, в трудовій книжці від 10.01.1958р., виданій комбінатом «Воркутвугілля» ОСОБА_2, його ім'я записане як «ОСОБА_2» (російською мовою). (а.с.4-6).

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що трудова книжка від 10.01.1958р., яка видана комбінатом «Воркутвугілля» на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, у суду є підстави для задоволення заяви.

Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення, тому що вона матиме можливість оформити перехід на пенсію померлого чоловіка.

Іншим шляхом, крім судового, встановити даний факт заявниця не має можливості.

Спору про право немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 10 січня 1958р. комбінатом «Воркутвугілля» ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошення рішення суду, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: