Decision № 27366846, 12.11.2012, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
12.11.2012
Case No.
2-2879/12
Document №
27366846
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2879/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Тарасенко А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2012 року ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське МУЕГГ звернулося до Ленінського районного суду м. Луганська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання.

В обґрунтування позову зазначив, що у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивачем постачався природний газ, для чого використовувалися газові прилади: газова плита ПГ-4, газова колонка ВПГ-23, газовий котел з автоматикою АПОК-1. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося на особовий рахунок НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я відповідача, відповідно до встановлених законодавством норм споживання цін на газ (відносини між газопостачальниками, газотранспортними організаціями та громадянами -споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246) , а з моменту встановлення газового лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильника газу. Послуги з газопостачання за зазначеною адресою надаються на підставі договору НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання від 21.01.2010 року. Оплата за спожитий природний газ Відповідачем здійснювалася не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1. Заборгованість за надані послуги з газопостачання з 01.12.2008 р. по 01.08.2012 року склала 3638,68 грн. Відповідач попереджалася про необхідність сплати боргу за надання послуг з газопостачання, що підтверджується копією попередження від 25.02.2012 року, однак теперішнього часу сума боргу не сплачена.

В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ( Код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за надані послуги з газопостачання з 01.12.2008 року по 01.10.2012 року у розмірі 1282,12 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суду причини неявки не повідомив, про явку в судове засідання повідомлявся належним чином.

При таких обставинах, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з газопостачання, які надає позивач, на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 та договору про надання населенню послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 29.01.2010 року (а.с. 11-12).

Відповідно до витягу з особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, сума заборгованості за надані послуги з газопостачання перед позивачем у зв'язку із тим, що відповідач оплату газопостачання проводила не в повному обсязі, за період з 01.01.2012 року по 01.10.2012 року становить 1282,12 грн. (а.с. 31).

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Луганська від 25.07.2012 року у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за період з 01.05.2008 року по 01.05.2012 року відмовлено у зв'язку з тим, що існує спір про право (а.с.10).

Відповідно до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Законом України „Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 (далі- Правила).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач цих послуг зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, - розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, - припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги ВАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення № 2374 від 09.08.2012 року ( а. с. 1) позивачем при зверненні до суду з цим позовом було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн., а тому судові витрати, понесених позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 714 ЦК України, ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. п. 17, 19, 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»від 9 грудня 1999 р. N 2246, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 219, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь ПАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ( Код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 1282 (тисяча двісті вісімдесят дві) гривні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь ПАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -з дня отримання копії рішення, через Ленінський районний суд м. Луганська.

Головуючий -суддя: ___________ Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 27366846 ?

Документ № 27366846 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27366846 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27366846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27366846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27366846, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 27366846, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 27366846 refers to case No. 2-2879/12

This decision relates to case No. 2-2879/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27366845
Next document : 27366860