П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3560/12
09 ноября 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции г. Луганска, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, работающую главным бухгалтером ЧП «Укрметалопром», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Главный бухгалтер ОСОБА_1, являясь должностным лицом ЧП «Укрметалопром», не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, а именно: завышено налоговые обязательства с налога на добавочную стоимость за июль-август 2012 года на сумму 310289 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 658/22-706/30516574 от 01.11.2012 г. о результатах не выездной внеплановой проверки ЧП «Укрметалопром»по вопросам соблюдения налогового законодательства с налога на добавочную стоимость за июль-август 2012 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть ее штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 27366810, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3560/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: