06.11.2012 Справа № 1202/5883/2012
Провадження № 2/1202/1768/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 листопада 2012 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області Чигрина Л.Г.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Мегабанк » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « Про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та стягнення неустойки »,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ « Мегабанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та стягнення неустойки.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Мегабанк » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « Про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та стягнення неустойки ».
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21 листопада 2012 року о 9 годині 45 хвилин у приміщенні суду № 308.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду Л. Г. Чигрина
The court decision No. 27366739, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1202/5883/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: