Справа № 0425/1110/2012
Провадження № 2/0425/329/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2012 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2012 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позову остання зазначила, що 09 серпня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Проживають окремо.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
09 серпня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 136 від 02.10.2012 року.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК ст. ст. 180-183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Трест їдалень та ресторанів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2012 року, в особі матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 37909010 код платежу 22030001 у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
The court decision No. 27365960, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0425/1110/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: