Дело № 2701/4013/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:
АШУРОВА ХАЙРУЛЛО, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р. Киргизстан, гражданина р. Киргизстан, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности привлекавшегося: последний раз 11 мая 2012 года по ч. 1 ст. 203 КУоАП штраф 510 гривен
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь гражданином р. Киргистан, с 2011 года по настоящее время проживает на территории Украины без регистрации, нарушив правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно, нарушив п.2 ч. 2, п. 6 Постановления КМУ от 15 февраля 2012 года № 150 «О порядке продления или сокращения срока временного пребывания иностранцев и лиц без гражданства в Украине».
Административное правонарушение выявлено 29 сентября 2012 года в 14 часов 30 минут на рынке 5 км Балаклавского района города Севастополя .
Привлекаемый ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом СВ № 120116 об административном правонарушении от 29 сентября 2012 года;
- рапортом работника милиции ОСОБА_2;
- копией паспорта ОСОБА_1
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит повторное на протяжении года совершение однородного правонарушение, за которое лицо уже было подвергнуто административному взысканию.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
АШУРОВА ХАЙРУЛЛО признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282 МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
СУДЬЯ
The court decision No. 27365577, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 26.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2701/4013/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: