Court ruling № 27365001, 08.11.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/11957/12

Провадження № 2/1806/3238/12

УХВАЛА

08.11.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, третя особа Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 року позивач звернувся з позовом і просить визнати за ним право власності на переплановану квартиру АДРЕСА_1.

Однак заява не відповідала ст.ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не надано доказів на підтвердження оплати позивачем судового збору із зазначеної ним суми позову 324 015,00 грн.

Ухвалою від 17.10.2012 року зазначена вище позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, сплативши судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

29.10.2012 року позивач отримав дану ухвалу, проте до цього часу недоліки позовної заяви не усунуті.

У зв'язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, третя особа Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Сум шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко