Court ruling № 27361899, 08.11.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2012 року м. Київ К/9991/68764/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 року

у справі № 0670/2960/12

за позовом Дочірнього підприємства «Молочний завод»Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «Рейнфорд»

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 року у справі № 0670/2960/12, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 року, позовні вимоги Дочірнього підприємства «Молочний завод»Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «Рейнфорд»задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби.

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення у справі, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 року у справі № 0670/2960/12 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов