Справа № 3 – 9673 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
1 грудня 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, В.В.Зубік, розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , голови правління ВАТ «Каховський райагрохім»,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
В порушення вимог ст. 3 Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва, ОСОБА_1 , являючись головою правління ВАТ «Каховський райагрохім», pan > несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб згідно Розрахунку сплати єдиного податку від 01.10.2008р. № НОМЕР_1 . При терміні сплати 20.10.2008р., сплата надійшла 22.10.2008р., що призвело до виникнення недоїмки в сумі 104,51 грн.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП./span>
На виклик суду не з’явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 04.11.2008р.
На підставі ст. ст. 9.10.33.163-2 ч.1.283.284 КУпАП,span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 100 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
С у д д я : В.В. Зубік
The court decision No. 2736116, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-9673/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: