Справа № 3 – 9616 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
28 листопада 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, уродженця с. Угольні Копі, Анадирського району, Магаданської області, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця ,
за ст. 122 ч.4 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
30 вересня 2008 року, у нічний час, по вул. Гагаріна у м. Одеса ОСОБА_1 керував автомобілем Опель, номерний знак НОМЕР_1 . В порушення п. 3.21 додатку 1 до Правил дорожнього руху України, здійснив проїзд в зону дії дорожнього знака «В’їзд заборонено», створив перешкоду автомобілям, які рухались у зустрічному напрямку, змусив водіїв різко гальмувати і змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію, про що складено протокол про адміністративне правопорушення.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення передбачений ст. 122 ч.4 КУпАП./span>
Керуючись ст.ст. 9.10.33.34.283.284 КУпАП,span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 34 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
С у д д я : В.В. Зубік
The court decision No. 2736095, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-9616/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: