ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" листопада 2006 р.
Справа № 5/273-06-7335
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Більшовики”, м. Одеса.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еріда плюс”, м. Одеса.
про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності
Суддя Могил С.К.
Суть спору: викладена в рішенні від 11.08.2006 року.
Рішенням господарського суду від 11.08.2006 року по справі № 5/233-06-7335 було позов задоволено.
В описової, мотивувальної частинах та пункті 3 резолютивної частини рішення від 11.08.2006 року була допущена описка та вказана площа земельної ділянки 99 491кв., на який розташований цілісний майновий комплекс загальною площею 45 232, 2 кв.м., тоді як слід було вказати площу земельної ділянки 25 га.
Позивач надав до суду заяву про виправлення описки.
Заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ТОВ „Більшовики” задовольнити.
2. В тексті рішення та пункті 3 резолютивної частини рішення від 11.08.2006 року по справі № 5/273-06-7335 виправити описку.
3. В тексті рішення вказати площу земельної ділянки 25 га на який розташований цілісний майновий комплекс.
4. Пункт 2 резолютивної частини рішення у справі № 5/273-06-7335 від 11.08.2006р. викласти у такій редакції: «Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Більшовики” (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд. 4, код 34321804) право власності на цілісний майновий комплекс розташований за адресою: м. Одеса, Балтська дорога, буд. 42., загальною площею 45 232, 2 кв.м. який розташований на земельній ділянці площею 25га.»
Суддя Могил С.К.
The court decision No. 273609, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/273-06-7335. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: