Court ruling № 27360021, 25.10.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року К/9991/65431/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ФО-П ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі , Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ФО-П ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, або копії документа, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора Сквирського району Київської областів інтересах держави в особі , Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 05 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб