Court ruling № 27355423, 09.11.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.11.12 Справа № 5015/2286/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Костів Т. С.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.10.2012 р.

за заявою: Публiчного акцiонерного товариства „Львівська вугільна компанія", с.Сілець, Сокальський район, Львівська область

про вiдстрочку виконання рiшення господарського суду Львiвської областi вiд 08.07.2011 р. у справi

у справі № 5015/2286/11

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Гірник Львівської областідо відповідача:Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець Сокальського району Львівської областіпро:стягнення 520 052,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.10.2012 р.

Дана апеляційна скарга була повернута скаржнику ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

06.11.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.10.2012 р.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, оскаржив ухвалу суду.

Ознайомившись із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом 5 днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом оскаржується ухвала від 05.10.2012 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки ухвала господарського суду Львівської області від 05.10.2012 р., тобто останнім днем для подання апеляційної скарги було 10.10.2012 р., а апеляційна скарга подана 29.10.2012 р. При цьому, в прохальній її частині відсутні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, таке клопотання також не долучено до апеляційної скарги окремим документом.

Відповідно до частини 6 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7, якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 20, 22, 86, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та додані до неї матеріали всього на 7 аркушах.

2. Після усунення обставини, зазначеної в п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

3. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Малех І. Б.

Судді Желік М. Б.

Костів Т. С.