Court ruling № 27355343, 08.11.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.11.2012 р. справа № 5009/2476/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі м. Києва Державної податкової службина постанову господарського суду Запорізької області від08.10.2012року по справі№5009/2476/12/суддя Юлдашев О.О./за заявою кредитораТОВ «Верзас»м. Одесадо боржникаТОВ «Соренто Україна» м. Запоріжжяпро банкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду Запорізької області від 08.10.2012року по справі №5009/2476/12 про банкрутство, з врахуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника (ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

ДПІ у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 08.10.2012року по справі №5009/2476/12 у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки копію оскаржуваної постанови апелянт не отримував, про оскаржувану постанову стало відомо тільки на даний час.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 12.12.2012року о 13:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4.Зобов'язати ДПІ у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду: належні докази перебування банкрута на податковому обліку в ДПІ; видання керівником ДПІ наказу про проведення позапланової перевірки банкрута, як платника податків, вжиття заходів, направлених на проведення такої перевірки та наявність заборгованості.

5.Зобов'язати ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Верзас»м.Одеса до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду докази внесення до Єдиного державного реєстру записів відсутності юридичної особи -боржника за його місцезнаходженням або прийняття засновниками рішення про припинення підприємницької діяльності боржника.

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Верзас»м.Одеса до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду завірену копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження (№33022850) на виконання виконавчого напису нотаріуса від 14.09.2012р. щодо стягнення з боржника ТОВ «Соренто Україна»м. Запоріжжя на користь ТОВ «Верзас»м. Одеса борг в сумі 9748,00 грн.

7.Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду завірену копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження (№33022850) на виконання виконавчого напису нотаріуса від 14.09.2012р. щодо стягнення з боржника ТОВ «Соренто Україна»м. Запоріжжя на користь ТОВ «Верзас»м.Одеса борг в сумі 9748,00 грн.

8.Зобов'язати кредитора (ліквідатора) до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу.

9.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 7 прим.

1. скаржнику

1. боржнику

2. кредитору

1.ВДВС

1. у справу

1. апеляційному суду