ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.11.12 Справа№ 5015/4552/12
за позовом: приватного підприємства "Айслаг", м. Луцьк,до відповідача:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Тараса Шевченка", с. Увин,про: стягнення заборгованості.Суддя Т.РимПредставники сторін не викликалися. Ухвалою суду від 02.11.2012 р. порушено провадження у справі за позовом приватного підприємства "Айслаг" до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Тараса Шевченка" про стягнення заборгованості.
Проте судом виявлено, що в ухвалі від 02.11.2012 р. про порушення провадження у справі допущено описку. Так, було помилково зазначено дату проведення судового розгляду справи -21.11.2012 р., 10 год. 30 хв. Проте правильною датою судового розгляду справи є 22.11.2012 р., 10 год. 50 хв.
У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. У зв'язку з наведеним суд за власною ініціативою, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали описку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В АЛ И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 02.11.2012 р. у справі №5015/4552/12, зазначивши вірну дату судового розгляду справи -22.11.2012 р., 10 год. 50 хв.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 27354581, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/4552/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: