ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
30.12.11 Справа№ 5015/7574/11
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали за позовом
за позовом: Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, м. Рівне
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», м. Львів
про: внесення змін у договір оренди земельної ділянки
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 24.01.2012 року о 11 год.10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті № 506
(вул. Личаківська,128, м.Львів).
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Зобов’язати:
Прокурора надати суду:
- Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 24.01.12 о 11:10
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 27354567, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/7574/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: