Court ruling № 27353913, 18.06.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № Б8/115-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. у відритому судовому засіданні, розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35372383, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «СВС ГАРАНТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32071512, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Карфік Ю.Ю., місце проживання: 65000, Одеська обл., м. Одеса, Суворовський р-н, вул. Балківська, буд. 34, кв. 21,

Гудим О.В., місце проживання: 01054, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Олеся Гончара, буд. 90/92, кв. 30,

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, ідентифікаційний код юридичної особи: 26088831, місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 2;

Публічне акціонерне товариство «Київський завод реле та автоматики», ідентифікаційний код юридичної особи: 00214853, місцезнаходження: 03680, м. Київ, б-р І.Лепсе, буд. 6;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Руснак І.В., яка діє на підставі ліцензії серії АВ №547820, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 18 жовтня 2010 року та ухвали господарського суду Київської області від 23 серпня 2011 року у справі №Б8/115-11,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/115-11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35372383; місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А) («Ініціюючий кредитор») про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «СВС ГАРАНТ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32071512; місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23) (надалі за текстом: «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та введення процедури розпорядження майном здійснена в газеті «Голос України»№28 від 14 лютого 2012 року.

24 жовтня 2011 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (ідентифікаційний код юридичної особи: 26088831, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 2) («Заявник 1») надійшла заява №14262/9/24-109 від 13 жовтня 2011 року про визнання кредитором із долученими документами, в якій Заявник 1 просить суд визнати його кредитором з грошовими вимогами у розмірі 8 733 292,06 грн. та включити цю суму до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року заява Заявника 1 №14262/9/24-109 від 13 жовтня 2011 року про визнання кредитором прийнята до розгляду в межах справи про банкрутство, розгляд якої призначено на 18 червня 2012 року, якою витребувано у учасників провадження докази у справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 1 надійшли пояснення по справі № 4829/9/10-209 від 18 червня 2012 року.

18 червня 2012 року 2012 року в судове засідання з'явився представник Заявника 1 та надав свої пояснення у справі, інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що розпорядник майна Боржника в судове засідання не з'явився, відомостей за результатами розгляду Боржником вимог Заявника 1 суду не надав; судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Заявника 1 до Боржника в межах справи про банкрутства та встановлених строків.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (ідентифікаційний код: 26088831) №14262/9/24-109 від 13 жовтня 2011 року про визнання кредитором на 09 липня 2012 року на 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал № 2).

2. Зобов'язати Заявника 1 на призначене судове засідання надати суду: розрахунок суми заявленої пені; виконати вимоги до Заявника 1, визначені в ухвалі господарського суду Київської області від 17.04.2012 року в невиконаній частині.

3. Повторно зобов'язати Боржника разом із розпорядником майна Боржника розглянути вимоги Заявника 1 та надати письмово на призначене судове засідання інформацію щодо повного або часткового визнання чи відхилення вимог Заявника 3 з обґрунтуванням підстав відхилення у відповідності з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 31, ч. 9 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», п.п. 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Визнати обов'язковою участь в засіданні представника Заявника 1, Боржника, розпорядника майна Боржника.

5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали надіслати: ДПІ у Печерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 2); Боржнику (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23); розпоряднику майном Боржника (на дві адреси: м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 39-А, кв. 230; 01035, м. Київ, а/с 33); в прокуратуру Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2).

Суддя П.Ф.Скутельник