Court ruling № 27353828, 07.11.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.11.2012
Case No.
36/331
Document №
27353828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/331

07.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “САН”

про стягнення збитків в розмірі 361 923, 00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: не з’явились

Від відповідача: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна”звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “САН” відповідно до договору відповідального зберігання від 10.02.2009 р. збитків в розмірі 361 923, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань відповідно до умов вищезазначеного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2011р. у справі № 36/331 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна” задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “САН”(01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 10, код 35811340), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем у процесі виконавчого провадження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна” (79013, м. Львів, вул. С. Єфремова, 32 а, код 33951781) збитки в розмірі 361 923 (триста шістдесят тисяч дев’ятсот двадцять три) грн. 00 коп., 3 619 (три тисячі шістсот дев’ятнадцять) грн. 23 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 р. у справі № 36/331, 14.11.2011 р. судом видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині вказаного рішення.

30.08.2012р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява видачу дубліката наказу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2012р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна про видачу дублікату наказу від 14.11.2011р. по справі №36/331 задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 36/331 від 14.11.2011р.

02.11.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 р. у справі № 36/331 та в наказі на примусове виконання вказаного рішення, в якій просить викласти їх в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “САН”(01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 10, код 35811340), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем у процесі виконавчого провадження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна” (79013, м. Львів, вул. С. Єфремова, 32 а, код 33951781) збитки в розмірі 361 923 (триста шістдесят тисяч дев’ятсот двадцять три) грн. 00 коп., 3 619 (три тисячі шістсот дев’ятнадцять) грн. 23 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Ухвалою Господарського суду від 05.11.2012 р. розгляд заяви в частині виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.11.2012 р. у справі № 36/331 призначено у судовому засіданні на 07.11.2012р.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. у справі № 36/331. Зазначивши в адресі Товариства з обмеженою відповідальністю «САН»замість «вул. Дружби народів»- «бульвар Дружби Народів».

Видати наказ.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27353828 ?

Документ № 27353828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27353828 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27353828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27353828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27353828, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 27353828, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 27353828 refers to case No. 36/331

This decision relates to case No. 36/331. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27353825
Next document : 27353830