ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-36/12370-2012 05.11.12
За позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в
інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по м. Києву
До Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦС»
про стягнення 4 041, 80 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратури не викликались
Від позивача не викликались
Від відповідача не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦС» 4041,80,10 грн., із яких: 3 612,09 основного боргу по договору №5702 від 29.12.2010р., 273,89 грн. пені, 46,43 грн. -інфляційні та 108,39 штраф.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦС» (03150, м. Київ, вул.Бубнова, 6/6, кв. 37, код ЄДРПОУ 35379326) на користь Державного бюджету України на рахунок №31111094700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код 27995466, банк одержувача - ГУ ІКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22080300, назва -плата за оренду іншого майна 3 613 грн. 09 коп. основного боргу, 46 грн. 43 коп. -інфляційні, 108 грн. 39 коп. штраф та 59 грн. 31 коп. пені.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтранс» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5А, код ЄДРПОУ 31027415) судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. у справі №5011- 36/12370-2012 не вірно вказано в п. 3 резолютивної частини рішення невірно вказано найменування боржника, а саме зазначено
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтранс» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5А, код ЄДРПОУ 31027415), а необхідно було зазначити: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦС» (03150, м. Київ, вул.Бубнова, 6/6, кв. 37, код ЄДРПОУ 35379326) судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку, допущену в п. 3 резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. у справі№5011- 36/12370-2012, зазначивши, що Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦС» (03150, м. Київ, вул.Бубнова, 6/6, кв. 37, код ЄДРПОУ 35379326) судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. у справі №5011- 36/12370-2012, виклавши п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції6 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦС» (03150, м. Київ, вул.Бубнова, 6/6, кв. 37, код ЄДРПОУ 35379326) судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. у справі №5011- 36/12370-2012.
Суддя Т.Ю.Трофименко
The court decision No. 27353744, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5011-36/12370-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: