УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" листопада 2012 р. № 15/5007/1255/12
Суддя Кравець С.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних Проектів" (м. Київ)
до Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир)
про стягнення 1314062,70 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних Проектів" звернулось до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" про стягнення 1314062,70 грн., із яких 1294905,20грн. основного боргу, 19157,50грн. 3 % річних.
Господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Також в позовній заяві, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначено Акціонерне товариство Холдингова компанія "Київміськбуд".
Згідно з ч.1 ст.27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи на те, що Акціонерне товариство Холдингова компанія "Київміськбуд" є замовником робіт за договором підряду від 04.08.2011р. на завершення виконання робіт з будівництва житлового будинку по проїзду І.Богуна, 5 в м.Житомирі, на підставі якого позивачем заявлено позов, рішення у даній справі може впливати на його права та обов'язки, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Холдингову компанію "Київміськбуд".
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2012 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Холдингову компанію "Київміськбуд" (10010, м.Київ, вул. Суворова, 4/6, ідентифікаційний код 23527052). Зобов'язати АТ Холдингову компанію "Київміськбуд" надати суду письмові пояснення на позов.
4. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- договір підряду №30 від 04.08.2011р. (належним чином засвідчені копії - в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні);
- докази проведення відповідачем розрахунків за договорами підряду №30 від 04.08.2011р. №5/08 від 05.08.2011р. (належним чином засвідчені копії - в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні);
- обґрунтований розгорнутий розрахунок позовних вимог (по кожному з договорів) в якому відобразити вартість виконаних робіт (з посиланням на довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, помісячні акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в) та здійснені оплати (з посиланням на дату та суму платіжних документів);
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в за договорами підряду окрім тих, які додані до позовної заяви (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.
5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;
- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- договір підряду №30 від 04.08.2011р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- докази оплати робіт за договорами підряду №30 від 04.08.2011р. №5/08 від 05.08.2011р. (належним чином засвідчені копії - в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні);
- у разі погашення боргу надати відповідні докази.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з пов.)
3 - відповідачу (рек. з пов.)
4 - третій особі (рек. з пов.)
The court decision No. 27353126, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 15/5007/1255/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: