ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"07" листопада 2012 р.
Провадження №5/5004/1399/12
Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали по справі 5004/1399/12
за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
до закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта"
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 03.12.12 на 12год.00хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 104.
4. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТзОВ "Агровіта" (м. Луцьк, вул. Єршова, 11).
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати відповідача та третю особу подати господарському суду пояснення з приводу заявлених вимог, докази в обгрунтування.
6. Визнати явку представників позивача та відповідача обовязковою.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. Л. Слупко
The court decision No. 27353108, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5004/1399/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: