ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2012 р. Справа № 14/199-ПД-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.суддів Гончарука П.А. Стратієнко Л.В.розглянувши касаційні скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24 травня 2012 рокуу справі№ 14/199-ПД-10за позовомрегіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській областідо- відкритого акціонерного товариства "Херсонський "Торгрічтранс"; - товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ді Пі Єйч Модус" ЛТДпро визнання договорів недійсними та стягнення 55 838, 68 грн.ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2012 р. скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, заступника прокурора Херсонської області задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 р. у справі за № 14/199-ПД-10 скасовано, а рішення господарського суду Херсонської області від 14.02.2012 р. змінено, виключено із резолютивної частини словосполучення -"на майбутнє", в іншій частині рішення залишено без змін, однак при цьому не було вирішено питання розподілу судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно із ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
У підпунктах 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 073,00 грн.
Оскільки предметом розгляду в суді касаційної інстанції були дві касаційні скарги, то в силу норм ст. 49 ГПК України, з відповідачів -ВАТ "Херсонський "Торгрічтранс", ТОВ "Фірма Ді Пі Єйч Модус" ЛТД необхідно стягнути на користь державного бюджету по 1 555, 85 грн. (751,1 грн. (за вимоги про визнання правочинів недійсними) + 804, 75 грн. (2 % від 55 838, 68 грн., але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат)) судового збору за подачу касаційних скарг.
Керуючись статтями 49, 88, 11111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонський "Торгрічтранс" (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 38, код ЄДРПОУ 14130054) 1 555,85 грн. витрат по сплаті судового збору та з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ді Пі Єйч Модус" ЛТД (м. Ялта, вул. Рузвельта, буд. 7, ЄДРПОУ 19453388) 1 555, 85 грн. витрат по сплаті судового збору на користь державного бюджету (одержувач -УДК у Печерському районі м. Києва, код одержувача за ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31211254700007, код класифікації доходів бюджету 22030004, символ звiтностi банку 254).
Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідні накази.
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л.Стратієнко
The court decision No. 27352691, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/199-пд-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: