Court ruling № 27352278, 06.11.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 р. Справа № 10/446 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гончарука П.А.суддів Кондратової І.Д. Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 8 грудня 2011 року Київського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2012 рокуу справі№ 10/446за позовомакціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд"доКиївської міської ради3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розірвання договоруВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2012 р. скаргу акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд" задоволено.

Рішення господарського суду м. Києва від 08.12.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 р. у справі за № 10/446 скасовано і постановлено нове рішення, яким позов акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений між акціонерним товариством холдинговою компанією "Київміськбуд" та Київською міською радою 25.11.2009 р. та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 7 грудня 2009 року за № 63-6-00568 у книзі записів державної реєстрації договорів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що в силу норм ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 751,10 грн. судового збору, сплаченого позивачем за подачу касаційної скарги.

Керуючись статтями 49, 88, 11111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ЄДРПОУ 2288314) на користь акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6, ЄДРПОУ 23527052) 751, 10 грн. витрат по сплаті судового збору.

Доручити господарському суду м. Києва видати відповідний наказ.

Головуючий, суддя П. Гончарук Суддя І. Кондратова Суддя Л. Стратієнко