| стягнення заборгованості в сумі 1 098,64 грн. В С Т А Н О В И В: Прокурор
Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до суду з
адміністративними позовами до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в розмірі 1
098,64грн. Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив наступне.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1є платником збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 14 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ". Відповідач
у строк визначений ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" самостійно не сплатив суму збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Враховуючи
те, що заборгованість перед Пенсійним фондом України виникла в зв'язку з
несплатою ОСОБА_1внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
Управлінням виписані та вручено вимогу про сплату боргу зі страхових
внесків № 749 від 06.05.2008р. Таким
чином, сума простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування станом на дату звернення до суду з позовом у
ОСОБА_1становить 1 098,64 грн. Вислухавши
пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Як
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1є платником збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та
зареєстрована Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією. Відповідно
до абз. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
є суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання
громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих працівників. Cтаттею
1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що страхувальники - це роботодавці та інші
особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування. Судом
встановлено, що відповідачу визначено розмір страхових внесків у сумі 1
098,64грн., які він повинен сплатити до Управління пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва. Відповідно
до ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідно
до ч. 2, 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані
та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю
із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені
та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за
формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Оскільки
сума страхових внесків у строки, встановлені ч. 6 ст. 20 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та
Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.2003 р., відповідачем самостійно не сплачена йому
направлено вимоги про сплату боргу : № 749 від 06.05.2008р. про сплату боргу в
розмірі 1 098,64 грн. Відповідно
до ч. 3 ст. 106 зазначеного закону протягом десяти робочих днів із дня
одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми
недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком
суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами
Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі
неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги
в судовому порядку. Відповідно
до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно
до абз. 8 ч. 3 ст. 106 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу
територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти
робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки
разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не
узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в
судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не
сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання
узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в
установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до
відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках
орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про
стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про
стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи
досудового врегулювання спорів не застосовуються. Враховуючи
те, що Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 не
оскаржувала вимоги про сплату боргу про застосування фінансових санкцій, а
також не сплатила внесків, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги
доведеними та такими, що підлягають задоволенню. На
підставі ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування", керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161,
162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд П О С Т А Н О В И В: Позовні вимоги
задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул.
Корольова, 5-а, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431, р/р 256053012612 в Головному
управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області ВАТ "Державний Ощадбанк
України") заборгованості (по
страховим внескам) у розмірі 1 098 (одну тисячу дев'яносто вісім) грн. 64 коп. Постанова
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Постанова
суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському
апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста
Києва. Суддя Кочан В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2734829 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2734829 ?
Дата ухвалення - 03.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2734829 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2734829 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2734829, District Administrative Court of Kyiv
The court decision No. 2734829, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.11.2008.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 2734829 refers to case No. 5/343
This decision relates to case No. 5/343. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
