Decision № 273473, 23.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
4/2196-13/323
Document №
273473
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

23.11.06 Справа№ 4/2196-13/323

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовною заявою ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: ДКП “Кам”янкатеплокомуненерго”, м.Кам”янка-Бузька

про стягнення 20779,00грн.

Представники:

від позивача – Працьовитий Ю.В. –гол.ю/к

від відповідача –Козій Ю.В. - представник

Порушено провадження у справі за позовом ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Київ до ДКП “Кам”янкатеплокомуненерго”, м.Кам”янка-Бузька про стягнення 20779,00грн.

З”ясовано:

між сторонами у справі укладено договір №06/05-893-ТЕ-21 від 01.04.2005 року, згідно якого відповідачем прийнято поставлений позивачем газ у квітні-грудні 2005 року в обсязі 270,790 тис.м куб. м на суму 57772,93грн.

Проте, відповідач в повному обсязі не розрахувався за спожитий газ і заборгованість становить 17812,29грн., за що позивачем, відповідно до п.7.2 договору, нараховано пеню в сумі 1582,68грн.

Крім цього, позивачем вимагається стягнення 914,43грн. індексу інфляції, 469,92грн. 3% річних .

Відповідачем в судовому засіданні позовні вимоги заперечено з підстав, викладених у відзиві, зокрема, вказується, що:

відповідно до вимог ЗУ "Про житлово-комунальні послуги, орган виконавчої влади, уповноважений регулювати ціни на послуги теплопостачання, у разі збитковості таких для підприємств енергетики, зобов'язаний вирішувати питання щодо джерел компенсаційного відшкодування.

У зв'язку з цим, ЗУ "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", встановлено процедуру такого компенсаційного відшкодування, в тому числі і списання заборгованості таких підприємств перед бюджетами. Постановою КМ України від 22 травня 2006 р. №705 передбачено механізм перерахування субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років в різниці в тарифах, затверджених для населення.

Відповідно до вимог ст.. 5 ЗУ "Про реструктруризацію заборгованості з квартплати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня на їх недоїмку до бюджетів усіх рівнів.

Відповідно до Постанови ВР України підприємства комунальної енергетики та інші надавачі житлово-комунальних послуг позбавлені можливості стягувати з населення пеню за прострочку розрахунків населення за спожиті житлово-комунальні послуги, тому відповідач не може в порядку регресу відносити збитки на населення.

Суд не погоджується з висновками відповідача, оскільки згадані у відзиві Закони не звільняють ДКП “Кам”янкатеплокомуненерго” від відповідальності по розрахунках за споживання природного газу. А навпаки, згідно п.п.1,7 ст.193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов”язань. Відповідно до ст.ст.216,217 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій у виді відшкодування збитків, штрафних санкцій.

Суд не може погодитись з проханням відповідача про зменшення штрафних санкцій, оскільки на підставі ст.233 ГК України, суду надано право на зменшення штрафних санкцій, але лише у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі з врахуванням ступеня виконання зобов”язання, майнового стану та інтересів сторін. З матеріалів справи не вбачається вищезгаданих підстав. Розмір пені не є надмірним. Пеню застосовано за порушення строків виконання зобов”язання з метою впорядкування розрахунків в межах вимог Господарського кодексу України.

Невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.ст.161,162 ЦК та ст.ст.193,224,229,230, п.п.4,6 ст.232 ГК України і ст.615 ЦК України, за що, згідно ст.ст.203,204,214 ЦК та ст.ст.611,623,624,625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу, пені, індексу інфляції та 3% річних.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,82,84,85,115-118 ГПК України, суд,-

В и р і ш и в :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ДКП “Кам”янкатеплокомуненерго” (м.Кам”янка-Бузька, вул.Перемоги,12-а, код ЄДРПОУ 02128282) на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (м.Київ, вул.Шолуденка,1 рах.№260313013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 17812,29грн основного боргу, 1582,68грн. пені, 914,43грн. індексу інфляції, 469,92грн. 3%грн. річних, 208,00грн. держмита та 118,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Станько Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 273473 ?

Документ № 273473 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 273473 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 273473 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 273473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 273473, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 273473, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 273473 refers to case No. 4/2196-13/323

This decision relates to case No. 4/2196-13/323. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 273472
Next document : 273474