№ 27346496, 19.10.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 19.10.2012

Справа № 0818/10866/2012

Номер провадження 3/0818/1843/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по протоколу АА № 017336, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 241085, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.08.2000 року, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Медтехніка-центр 1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ „Медтехніка-центр 1, (АДРЕСА_2) встановлено порушення, а саме: підприємством неправомірно віднесено до складу податкового кредиту суму 6660 грн., яка не є сумою податку сплаченого (нарахованого) у звязку з отриманими товарами від ТОВ „Еталон (код за ЄДРПОУ 32121568) згідно нікчемних право чинів, а оформлені податкові накладні не засвідчують факти отримання платником податку товару та не є підставою для включення до складу податкового кредиту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, просить суд закрити провадження у справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Витягу з акту перевірки № 234/22-1109/24904611 від 28.09.2012 року, порушення вчинено у період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року, тобто на день розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: В.В. Калюжна