СУДОВИЙ НАКАЗ
13.09.2012 року Справа № 1116/2727/12
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О. В. , розглянувши в м. Новоукраїнка заяву
стягувача: ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ, (27100, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.В.Демченка, 4а, п/р 260323231425 ВАТ Ощадбанк м.Кіровограда МФО 323475 код 23226362)
до боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Мала Помічна, Новоукраїнського району Кіровоградської області вул.Пушкіна, 43)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Керуючись ст. 96 ч 1 п. 2, ст. 97, 99, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Мала Помічна, Новоукраїнського району Кіровоградської області вул.Пушкіна, 43) на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ (27100, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.В.Демченка, 4а, п/р 260323231425 ВАТ Ощадбанк м.Кіровограда МФО 323475 код 23226362) 168 (сто шістдесят вісім) грн. 05 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Мала Помічна, Новоукраїнського району Кіровоградської області вул.Пушкіна, 43) на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ (27100, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.В.Демченка, 4а, п/р 260323231425 ВАТ Ощадбанк м.Кіровограда МФО 323475 код 23226362) судові витрати по справі в розмірі 107,30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Розяснюємо, що відповідно до ст. 105 ч.1 ЦПК України при наявності заперечень проти вимог стягувача, ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: ОСОБА_2
Цей судовий наказ набрав законної сили ______ 2012 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до _____ 2013 року.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 27345552, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1116/2727/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: