ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
05.10.06 Справа№ 2/1284-30/105А
За позовом; Прокурора Кам”янка-Бузького району в інт. держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до: ПАФ „Надбужжя”, с.Забужжя
Суддя Н.Мороз
Сума 1668,47 грн.
Представники:
від позивача - Пр.-н/з, Бобеляк Ю.Я.-гол.спец.-юр.,
від відповідача – н/з
Суть спору:
У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Позов заявлено Прокурором Кам”янка-Бузького району в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ПАФ „Надбужжя”, с.Забужжя про стягнення 1668,47 грн. боргу.
Позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1592,53 грн.
Відповідач в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), вимог ухвали суду від 20.09.2006р. не виконав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:
Відповідач- приватна агрофірма „Надбужжя” зареєстрований як платник внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до поданої заяви 18.12.2001р., реєстраційний номер 460140000136.
У відповідності до ст.23 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, роботодавець, як страхувальник, зобов”язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку до Фонду соціального страхування обов”язкові платежі один раз у місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Згідно поданого відповідачем звіту Ф-4 “про нараховані внески, перерахування та витрати, пов”язані з загальнообов”язковим державним соціальним страхуванням у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності” за півріччя 2006р., заборгованість відповідача по внесках становить 1592,53 грн. ( в матеріалах справи).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення в сумі 1592,53 грн., з врахуванням поданої заяви.
Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.
Керуючись ст.ст.23,30 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з приватної агрофірми „Надбужжя”, с.Забужжя Кам”янка-Бузького району Львівської області (р/р 26008012300 ПФАТ ЗУКБ м.Львів, МФО 325365, ЄДРПОУ 03760869):
- на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Львів,пр.Шевченка,7 (р/р 25609255 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, ЗКПО 26094820)- 1592,53 грн. заборгованості;
- в доход державного бюджету- 15,92 грн. держмита.
4. Виконавчі листи видати.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 273429, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/1284-30/105а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: