ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
09.10.06 Справа№ 4/1913-30/101
За позовом: малого колективного науково-виробничого підприємства „Технологія”, м.Дрогобич
До відповідача: комунальне підприємство „Будинкова управа №3”, м.Дрогобич
Про стягнення 700 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
від позивача: Хуторний І.О-дир.
від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано малим колективним науково-виробничим підприємством „Технологія”, м.Дрогобич до комунального підприємства „Будинкова управа №3”, м. Дрогобич про стягнення заборгованості в сумі 700 грн. згідно договору №16 від 08.09.2003р.
Ухвалою господарського суду від 14.09.2006 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.10.2006 року.
В судовому засіданні позивач повідомив суд про погашення відповідачем 14.09.2006р. та 20.09.2006р. заборгованості в сумі 700 грн., що підтвердив банківськими виписками (в матеріалах справи).
Відповідач в судове засідання не з”явився.
З огляду на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку припинити провадження у справі.
Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України, оскільки саме з його вини спір доведено до суду.
Керуючись п.1.1 ст. 80, 49,86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі - припинити.
2.Стягнути з комунального підприємства „Будинкова управа №3, м. Дрогобич, вул.Б.Лепкого,4 (р/р 26000625018730 в відділенні УСБ м. Дрогобич, МФО 325592, ЄДРПОУ 20790524) на користь малого колективного науково-виробничого підприємства „Технологія”, м. Дрогобич, вул.Самбірська,108/50 (р/р 26000329810052 в Дрогобицькій філії ВАТ „Кредо банк”, МФО 325202, ЄДРПОУ 20769270)- 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 273417, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4/1913-30/101. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: