Дело № 2025/4899/2012
Производство № 1/2025/449/2012
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Лозовая 07 ноября 2012 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Назаренко В.С.
С участием прокурора : Бурмака В.А.
Защитника -адвоката : ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствие ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины.
В судебном заседании прокурором Бурмака В.А., заявлено ходатайство об отложении слушания дела и повторной доставке приводом в судебное заседание не явившихся свидетелей, так как без них не возможно продолжить слушание дела, а также истребовать из архива суда уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_3, осужденного 14 августа 2012 года по ч.1 ст.358; ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката, подсудимого, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство прокурора по следующим основаниям.
02.11.2012 года судом выносилось постановление о приводе свидетелей, однако оно исполнено органом милиции не в полном объём, согласно ст.292 УПК Украины, если свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.
В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 66, 323 УПК Украины, а поэтому суд, как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.
Руководствуясь ст.ст.66,273,280,292,323 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленные ходатайства прокурора Бурмака В.А. об отложении слушанием дела и доставке приводом не явившихся свидетелей, а также истребовании из архива суда , уголовное дело, удовлетворить.
Дело слушанием отложить и доставить приводом в судебное заседание на 22 ноября 2012 года к 09 часам 00 минутам для допроса следующих свидетелей:
- ОСОБА_4, прож. по адресу: АДРЕСА_1, работающего станционным рабочим на ст. Лозовая.
Истребовать из архива Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело № 1/2025/312/12 в отношении ОСОБА_3, осужденного 14.08.2012 года по ч.1ст.358;ч. 1 ст. 309 УК Украины .
Дело слушанием отложить на 22 ноября 2012 года к 09 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание: прокурора, адвоката, подсудимого, свидетелей.
Постановление для исполнения в части доставки приводом вышеуказанного свидетеля, а также обеспечении явки в суд свидетеля работника милиции: ОСОБА_5, направить начальнику ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД и исполнить его без напоминания, с предоставлением соответствующих документов.
Постановление в части истребования из архива Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовного дела № 1/2025/312/12 в отношении ОСОБА_3, осужденного 14.08.2012 года по ч.1ст.358;ч. 1 ст. 309 УК Украины, направить В.И. обязанности председателя Лозовского горрайонного суда Харьковской области Помазан В.А. и предоставить его суду до 20.11.2012 года, без напоминания.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: А.Г. Попов
The court decision No. 27341321, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2025/4899/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: