Справа № 2-4354/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"06" вересня 2012 р. Дарницький районний м. Києва в складі:
головуючого - судді Даниленко В.В.
секретаря Дмитрюк Г.Л., Сокуренко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ЖБК «Будівельник-13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартиру та комунальні послуги,
встановив:
Позивач ЖБК «Будівельник-13»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які проживають в АДРЕСА_2, посилаючись на те, що внаслідок несплати відповідачами комунальних платежів, утворивася борг за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, який складає 42744,19.
В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. За клопотанням представника позивача судом в якості співвідповідачів було залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідачі заперечень на позов не надали і в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином..
На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим винести у справі заочне рішення. : Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з довідки форма № 3 (а.с. 12) в квартирі АДРЕСА_1 власником особового рахунку ОСОБА_6
Згідно'розрахунку заборгованості, внаслідок несплати поточних платежів виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги починаючи з грудня 2008 року по грудень 2011 рдку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 42744,19грн
Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р., власники приватизованого житла зобов'язані щомісяця вносити плату за житлово-комунальні послуги та витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.
' Згідно п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених постановою № 572 Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. квартирна плата вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з відповідачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму.
Таким чином судом встановлено факт порушення прав позивача, а тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума 5667,89грн. солідарно, а також витрати по оплаті судових витрат у розмірі 86,68грн.
На підставі ст. ст.150, 160, 162 ЖК України, та керуючись ст.224-229 ЦПК України, суд
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Будівельник-13»Код 22882940, р/р 26009359800045 у ПАТ «кредит промбанк», МФО 300863 заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі - 42744 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Будівельник-13»- 427,45 грн. судових витрат..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою'відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його^й^скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 27339733, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-4354/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: