Court ruling № 27338752, 06.11.2012, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

09.11.2012

Справа № 2519/1137/ (2-н-66/2012 р.)

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 06 листопада 2012 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смаги С. В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявником, публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго», подана до суду заява про видачу судового наказу відносно боржника, ОСОБА_1, у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»2 439 (дві тисячі чотириста тридцять дев»ять) гривень 79 копійок заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, за період з 01 березня 2011 року по 30 вересня 2012 року.

Зазначена заява подана з додержанням правил ст. ст. 97-99 Цивільного процесуального кодексу України і містить вимоги, які можуть розглядатися у порядку наказного провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ст. 96, ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.

Копії ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Роз'яснити сторонам, що по суті заявлених вимог судом буде виданий судовий наказ без проведення судового засідання і виклику заявника та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага

Справа № 2519/692/ (2-184/2012 р.)

У Х В А Л А

про надання позивачеві строку

на усунення недоліків позовної заяви

29 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_3 з позовними вимогами: стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором № 010/4006/82/72171 від 26 травня 2008 року 75 817 гривень 98 копійок».

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_3 , за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, зокрема по АДРЕСА_2, згідно довідки Жадівського відділу поштового зв»язку Семенівського району Чернігівської області не проживає. Позивачем дані про належну адресу місця знаходження позивача до суду не надані.

За таких обставин, враховуючи те, що суду не можливо вручити судову повістку відповідачеві ОСОБА_3, убачається за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді належної адреси місця знаходження відповідача або повідомлення суду відомостей про згоду на оплату оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3 через оголошення у пресі (газеті «Урядовий кур'єр»).

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачеві, Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», строк на усунення вищезазначених недоліків позовної заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 вересня 2012 року до 11 години 00 хвилин шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді належної адреси місця знаходження відповідача ОСОБА_3 або повідомлення суду відомостей про згоду на оплату оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3 через оголошення у пресі (газеті «Урядовий кур'єр»).

Попередити позивача, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Копії даної ухвали невідкладно направити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага