У Х В А Л А
28 вересня 2012 року справа № 2/0528/3856/2012
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої ушкодженням здоров»я,-
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої ушкодженням здоров»я.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам діючого законодавства.
Так, заявником до позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 107,30 грн.
Відповідно до ч.4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р., оплату судового збору за позовну заяву про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої ушкодженням здоров»я позивач повинен здійснити в сумі 0,2 розміру мінімальної зарплати, тобто в сумі 214,60 грн.
Таким чином, позивач повинен надати квитанцію про оплату судового збору в сумі 107,30 грн. за наступними реквізитами: р/р 31214206700059, отримувач Державний бюджет м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 34686652, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, надавши строк для його виправлення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої ушкодженням здоров»я, залишити без руху для надання квитанції, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 107,30 грн.
Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27338191, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0528/13182/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: