01.11.2012
Справа № 1522/23674/12
Провадження по справі № 2н/1522/1548/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянув заяву КП «ЖКС «Порто -Франківський», що знаходиться за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 5, р/р 26002151120900 ПАТ «Укрсиббанк»у м. Іллічівськ, МФО 351005, ОКПО: 35303262, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4971,87 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят одна гривня 87 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 гривень.
Згідно Рішення Одеської міської ради №1173-V від 05.04.2007 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м. Одесі»визначено КП ЖКС «Порто-Франківський»виконавцем послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Одеси з надання послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій, в тому числі внутрішньо будинкових мереж водо-, теплопостачання та водовідведення.
Особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_1, який є відповідальним квартиронаймачем приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на балансі та обслуговується КП «ЖКС «Порто-Франківський».
В свою чергу, КП ЖКС «Порто-Франківський»свої обов'язки виконувало в повному обсязі, а ОСОБА_1, в порушення своїх обов'язків, несвоєчасно вносить оплату за надані послуги, що суперечить ст.526 ЦК України.
Відповідно до довідки з розрахунком нарахувань та оплатою житлово-комунальних послуг, заборгованість ОСОБА_1 на 01.09.2012 р. складає 4971,87 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят одна гривня 87 копійок).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод, відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст.ст. 96, 102,103, ЦПК України, ст. ст. 526,610,623 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП ЖКС «Порто-Франківський», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4971,87 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят одна гривня 87 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 гривень..
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Івченко В.Б.
The court decision No. 27337621, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/23674/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: