Decision № 27336232, 02.11.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

02.11.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/519/4336/12р.

02 листопада 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої -судді Кір'якової Н.П., при секретарі Мінаєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по Акту за без облікове користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення нарахувань по Акту за без облікове користування електричною енергією з відповідачки, зазначивши, що 12.04.2012р. контролерами відділу збуту складено Акт №170310 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з актом були нараховані збитки у сумі 4176,70 грн. До теперішнього часу відповідачка у добровільному порядку не погасила вказаний борг.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з вищевказаних підстав.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що будинок АДРЕСА_1 належить їй, дійсно в неї був відсутній лічильник споживання електричної енергії, але навіть за його відсутності вона кожен місяць сплачувала необхідні на її погляд суми за споживання енергії. Вказала, що акт підписала не читаючи його, оскільки вважала, що підписує заяву на встановлення лічильника. Також просила зменшити суму нарахованої заборгованості, оскільки внаслідок пожежі 09.07.2012р. будинок були знищено.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони не заперечують, що відповідачка була власником будинку АДРЕСА_1, в м.Маріуполі, мешкала за вказаною адресою та користувалася послугами позивача, а тому є споживачем електричної енергії. Вказаний будинок було знищено внаслідок пожежі, яка відбулася 09.07.2012р., що підтверджується актом про пожежу від 11.07.2012р.

Судом також встановлено, що згідно з Актом №170310 від 12.04.2012р.про порушення Правил користування електричною енергією було виявлено, що відповідачка безобліково користувалася електричною енергією, оскільки в її будинку був відсутній прилад обліку (лічильник) електричної енергії, тому нарахування по вказаному акту у розмірі 4176,70 грн. підлягають стягненню з відповідачки. При цьому судом не встановлено суттєвих порушень, допущених представниками позивача при складанні акту.

Враховуючи, що на даний час відповідачка знаходиться в тяжкому матеріальному стані, оскільки її будинок було знищено внаслідок пожежі, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду по 69,61 грн. щомісячно до повного погашення суми заборгованості.

Згідно зі ст..88 ЦПК України у зв'язку із задоовленням позову підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесенні ним витрати на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199р. №1357, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (р/р № 260313061563 у Донецькому обласному управлінні Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) - 4176,70 гривень.

Розстрочити виконання рішення суду, стягуючи з ОСОБА_1 по 69,61 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" судові витрати у розмірі 214,60 грн. за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти після його проголошення.

Суддя Н.П.Кір'якова