Decision № 27336, 27.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
2/140/06
Document №
27336
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2006 р.

Справа № 2/140/06

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Дубогрій М.О., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торговельної компанії «СІНТЕКС», м. Херсон, Карбишева, 22/104;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зайчевське»,

адреси: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Зайчевське, вул. Мічуріна, 1;

м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23;

факт. адреса: м. Миколаїв, вул. Південна, 8.

про: стягнення заборгованості у сумі 69684 грн. 65 коп.

за участю представників:

від позивача: Ткаченко А.А., директор;

від відповідача: не з’явився.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзиву на позов та доказів на його обгрунтування не надав.

Розглянувши матеріали справи, - суд

Встановив:

31 березня 2003 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «СІНТЕКС», м. Херсон, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зайчевське»був укладний договір купівлі-продажу №31-03/К. Відповідно до умов договору покупець - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «СІНТЕКС», м. Херсон, зобов’язався передати, а покупець - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зайчевське», зобов’язався прийняти та оплатити насіння коріандру сортового (1 репродукції) сорту «Нектар улучшенный»врожаю 2002 р.

Відповідно до п.п. 4.4 вказаного договору загальна вартість договору –31500 грн

24.04.2003 р. насіння у кількості 3 (три) тони на суму 30000 грн. було отримано представником ТОВ «Зайчевське»Ушаковим В.Г., уповноваженим довіреністю НАЄ №008525 від 17.04.03 р. за накладною №24/04 від 24.04.03 р.

Згідно з розділом 6 договору ТОВ «Зайчевське»повинен був оплатити позивачу отриману продукцію на протязі 30 днів від дати підписання договору, але не пізніше 1 травня 2003 р., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

В порушення умов договору відповідач на даний час не сплатив позивачу отримане ним насіння.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена та становить 30000 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України позивач нарахував відповідачу індекс інфляції на прострочену суму заборгованості за період з 01.05.2003 р. по даний час у сумі 9684 грн. 65 коп. А також у відповідності до п 7.3 договору за порушення строків оплати відповідачу нарахований штраф у розмірі 100% від простроченої суми, що складає 30000 грн.

З огляду на вищезазначене вимоги позивача стосовно боргу з урахуванням індексу інфляції обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вимоги позивача відносно стягнення штрафу у розмірі 100% від суми боргу задоволенню не підлягають, оскільки останнім пропущений річний строк для стягнення неустойки, передбачений ст. 258 ЦК України.

Витрати по держмиту слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 258, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зайчевське», адреси: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Зайчевське, вул. Мічуріна, 1; м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23; факт. адреса: м. Миколаїв, вул. Південна, 8 (код 30742299) 30000 грн. основного боргу, 9864 грн. 65 коп. інфляційних, держмито в сумі 696 грн. 85 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торговельної компанії «СІНТЕКС», м. Херсон, Карбишева, 22/104, (код ЄДРПОУ 22740909).

В решті позову відмовити.

Наказ видати позивачу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27336 ?

Документ № 27336 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27336 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 27336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27336, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 27336, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 27336 refers to case No. 2/140/06

This decision relates to case No. 2/140/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27292
Next document : 27337