Court ruling № 27335481, 02.11.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/2608/6579/12

ун. № 2608/14786/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та поділ спільного набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2012 року звернулася до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, про що в книзі реєстрації одружень зроблено актовий запис № 1033; стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 15% з всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття; та рівну частку спільної набутої власності, що виражена у грошовому еквіваленті на користь ОСОБА_1, що складає 106 035, 50 грн.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, в зв'язку з чим вважаю необхідним роз'єднати у самостійні провадження розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та поділ спільного набутого майна, оскільки позов про поділ спільного набутого майна може розглядатися більш тривалий термін ніж позов про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: