Court ruling № 273349, 24.11.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"24" листопада 2006 р. Справа № 13/310

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 13/310

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський механічний завод", с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача 1: Кіровоградської районної державної адміністрації, м. Кіровоград

до відповідача 2: Кіровоградської районної ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Армікс", с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Кіровоградський районний відділ земельних ресурсів, м. Кіровоград

про визнання недійсними розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 163-р від 08.04.2005 р. та пункту 1 рішення Кіровоградської районної ради №199 від 22.04.2005 р.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсними розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 163-р від 08.04.2005 року та частини рішення (пункт 1) Кіровоградської районної Ради № 199 від 22.04.2005 року.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2005 року позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 163-р від 08.04.2005 року як таке, що не відповідає вимогам закону; в задоволенні решти вимог - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2006 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2005р. по справі №13/310 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2006 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2005 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2006 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті.

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 21.11.06 р. дану справу передано на розгляд судді Таран С.В.

Керуючись статтями 110, 165, п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №13/310 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.12.2006 року о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. №315.

4. Зобов’язати учасників судового процесу до судового засідання подати:

Позивачу: викласти позовні вимоги у відповідності до статей 105- 106 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.10.06 р.; до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що до неї приєднуються відповідно до кількості відповідачів; інформацію про види корисних копалин, право користування якими надано відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський механічний завод"; докази, що підтверджують правомірне користування земельною ділянкою, щодо якої прийнято оспорюване розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 163-р від 08.04.05 р. у відповідності до вимог статті 125 Земельного кодексу України.

Відповідачу: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.10.06 р.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1(мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АРМіКС"): відомості про отримання спеціального дозволу № 2596 на користування надрами, а також інформацію про види корисних копалин, право користування якими надано МП ТОВ "АРМіКС"; обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.10.06 р.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1(Кіровоградський районний відділ земельних ресурсів): обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.10.06 р.

5. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 12.12.2006 року.

6.Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ:

- на позивача: відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський механічний завод", ідентифікаційний код 00374485;

- на відповідача 1: Кіровоградську районну державну адміністрацію, ідентифікаційний код 04055067;

- на відповідача 2: Кіровоградську районну раду, ідентифікаційний код 24715502;

- на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Армікс", ідентифікаційний код 13770656;

- на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Кіровоградський районний відділ земельних ресурсів, м. Кіровоград, вул.. Дарвіна, 25.

7. Копію ухвали направити Кіровоградському обласному управлінню статистики, а також всім учасникам судового процесу разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Таран С. В.