П О С Т А Н О В А
Про проведення попереднього розгляду справи
19 вересня 2012року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Труханової Л.М.
при секретарі Чикаленкової Я.А.
з участю прокурора Бондаренко А.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Харцизького міського суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 263 ч. 1 КК України.
Вивчив матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що вищевказана кримінальна справа підсудна Харцизькому міському суду. Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України. Обставини для припинення або зупинення провадження по кримінальній справі відсутні. Суд не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому. У процесі досудового слідства порушень норм КПК України без усунення яких справу неможливо призначити до судового розгляду, не встановлено.
Керуючись ст..ст. 237,245,253 УПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 263 ч. 1 КК України прийняти до провадження Харцизького міського суду Донецької області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харцизького міського суду на 28 вересня 2012року на 14.30 годину з участю сторін, свідків згідно списку обвинувального висновку.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 залишити попереднім підписка про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя: Л.М.Труханова
The court decision No. 27334575, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0550/10030/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: