У Х В А Л А 434/1957/12
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
08 листопада 2012 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказуючи, що 03.08.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №003-03097-030807, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відключної Кредитної лінії . Всупереч умовам договору, відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого станом на 14.08.2012 року утворилась заборгованість на загальну суму 2230 грн. 16 коп., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку з відповідача та суму сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп..
Позовна заява подана з додержанням вимог 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122,156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі №2/434/571/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 15 листопада 2012 року на 15 год.30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.11.2012 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони викликати в судове засідання 15 листопада 2012 року на 15 год.30 хв.
Явку представника позивача в судове засідання визнати обов»язковою.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
The court decision No. 27332321, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 434/1957/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: